С 18 сентября 2026 без изменений — оферта выглядит стабильной.
Поделиться
Это оглавление: ниже отдельные оферты и политики, которые входят в раздел.
У компании в каталоге есть и другие оферты — их история ведётся так же.
Ниже — совпадения формулировок в тексте документа. Это не вывод Роскомнадзора: фрагмент стоит проверить, и только потом смотреть норму и вилку штрафа.
При сборе ПДн граждан РФ запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение и извлечение должны идти с использованием баз на территории России. С 1 июля 2025 года первичная запись за рубеж прямо запрещена.
Если формулировка подтвердится
У политики и оферты должны быть дата редакции и реквизиты оператора. Без даты нельзя доказать, что документ обновляли после 01.09.2025 и 01.07.2025.
Если формулировка подтвердится
Срок хранения (или критерий его определения) и судьба данных после истечения срока — обязательная часть информирования субъекта и политики оператора.
Если формулировка подтвердится
РКН проверяет не красивый PDF, а то, совпадает ли текст с реальной обработкой: какие формы есть на сайте, какие cookie ставятся, куда уходят данные.
Если формулировка подтвердится
Каждая строка — одна зафиксированная правка. Пункт считается изменённым, если его текст стал другим; добавленные и удалённые считаются отдельно.
| Дата правки | Пунктов изменено | Новых пунктов | Убрано пунктов |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 |
Редакция от .
Ограничение прав анонимного контента Все давно привыкли к тому, что интернет-сервисами можно пользоваться либо вообще не указывая своих данных, либо действуя под выбранными псевдонимами — никами. Так принято в сети, и такие же правила действуют на сервисах Яндекса. Мы считаем, чт...
Все давно привыкли к тому, что интернет-сервисами можно пользоваться либо вообще не указывая своих данных, либо действуя под выбранными псевдонимами — никами. Так принято в сети, и такие же правила действуют на сервисах Яндекса. Мы считаем, что каждый пользователь имеет право на анонимность. При регистрации на Яндексе пользователи обязуются указать достоверную и полную информацию о себе. Яндекс никогда не раскрывает такую информацию (кроме случаев, когда этого требует закон, и в соответствии с условиями «Политики конфиденциальности») и не проверяет её, полагаясь на добросовестность своих пользователей. Однако анонимность пользователей не освобождает их от обязанности соблюдать требования законодательства и условия Пользовательского соглашения. Если на действия пользователя поступает жалоба, и при её проверке действительно подтверждается факт нарушения, мы принимаем меры: например, удаляем размещённый пользователем контент. Но мы не всегда можем определить, являются ли действия пользователя нарушением, потому что в некоторых случаях такое право предоставлено законом только самим участникам конфликта, либо уполномоченным государственным органам или суду. В такой ситуации Яндекс не вправе подменять собой уполномоченные органы и пытаться квалифицировать действия пользователя. Вот тут и вступает в действие принцип «ограничения прав анонимного контента»: мы предлагаем жалобщику и пользователю перестать быть анонимными и решить спорный вопрос — самостоятельно или с помощью государственных органов или суда. На практике это выглядит так: Когда мы получаем подобную жалобу, мы предлагаем её автору прислать в Яндекс обоснованное заявление с описанием претензий. В заявлении должны быть указаны данные, достаточные для определения заявителя, и точный адрес размещения материалов на интернет-ресурсах Яндекса. Получив такое заявление, мы блокируем доступ к перечисленным в заявлении материалам. Если пользователь, который их разместил, при регистрации указал свои контактные данные, мы дополнительно направляем ему уведомление о закрытии доступа к материалам в связи с поступившей жалобой. Пользователь, обнаружив, что доступ к его материалам заблокирован, может либо удалить спорные материалы, либо уведомить Яндекс о том, что он готов урегулировать все связанные с их размещением претензии, так как считает, что размещение материалов на ресурсах Яндекса правомерно. Без такого заявления спорные материалы будут удалены автоматически. И заявление пользователя, и заявление жалобщика должны содержать все необходимые данные, позволяющие установить их личность и связаться с ними. Получив заявление пользователя, мы передаём сторонам конфликта информацию, необходимую им для обсуждения вопроса между собой, и открываем доступ к спорным материалам. Если в дальнейшем в Яндекс поступят документы, подтверждающие, что спор о возможности размещения на ресурсах Яндекса таких материалов был решен в пользу жалобщика, материалы будут удалены. Такая процедура позволяет каждому из заинтересованных лиц предпринять все предусмотренные действующим законодательством меры для защиты своих прав и свобод. Об ответственности пользователей и жалобах на контент Обращение к правообладателям и российским законодательным органам об ответственности за пользовательский контент
Первая зафиксированная редакция.
Ограничение прав анонимного контента Все давно привыкли к тому, что интернет-сервисами можно пользоваться либо вообще не указывая своих данных, либо действуя под выбранными псевдонимами — никами. Так принято в сети, и такие же правила действуют на сервисах Яндекса. Мы считаем, чт...